Crisis interna en el PLD: diferencias, padrón y falta de equipos tumban la consulta presidencial

Santo Domingo. La proyectada consulta interna que el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) había diseñado para medir el nivel de simpatía de sus aspirantes presidenciales quedó oficialmente cancelada, dejando en evidencia profundas diferencias internas, cuestionamientos sobre el padrón de militantes y contratiempos logísticos que terminaron por descarrilar el proceso.

El camino hacia la consulta estuvo marcado por intensos debates sobre el momento oportuno para su celebración y la forma en que debía articularse, luego de que la organización política intentara superar las lecciones aprendidas de procesos anteriores.

Tensiones por el padrón y posturas de los aspirantes

El panorama interno se tornó complejo con las posturas asumidas por distintas figuras del partido. Por un lado, Abel Martínez decidió apartarse del mecanismo de consulta y ratificó sus aspiraciones presidenciales de cara al 2028, advirtiendo que quien resultara favorecido en dicha medición tendría que competir posteriormente con él.

A las discrepancias se sumaron los reclamos de Francisco Javier García en torno al manejo del padrón, específicamente sobre un universo de más de 500,000 personas con registros simultáneos en varias organizaciones políticas que requerían validación. Aunque la Comisión Organizadora aclaró que se trataba de un procedimiento estándar para confirmar la militancia partidaria y que no existía favoritismo, el debate debilitó la cohesión del proceso.

A estas situaciones se unió la posición de Francisco Domínguez Brito, quien elevó sus observaciones ante la Junta Central Electoral, mientras el partido defendía su autonomía interna para continuar estructurando sus normativas de cara a las bases constitucionales y legales.

Falta de equipos tecnológicos y futuro incierto

A pesar de que la boleta inicial llegó a contar con ocho aspirantes y se redujo en la recta final con figuras como Francisco Javier García, Manfred Mata, Gonzalo Castillo y el propio Domínguez Brito, los obstáculos operativos se multiplicaron.

La puntilla final que precipitó la suspensión de la consulta —programada inicialmente para el 18 de octubre— fue la escasez de equipos tecnológicos suficientes para garantizar una votación automatizada transparente y fluida. Con esta cancelación, el PLD se enfrenta al desafío de reorganizar su ruta interna y definir un nuevo consenso que le permita encaminar con unidad su candidatura presidencial rumbo a los próximos comicios.